刘邦，“遇圆则圆，遇方则方”，处事圆滑，那真是见人说人话，见鬼说鬼话。是一个绝对“高智商的小人”。善于拉拢人心，把所有人都算在自己的算盘里。虽然说是所谓的“军事奇才”，但是我从心里，实在是厌恶这个人。鸟尽弓藏，兔死狗烹的一幕幕已经跃然史书之上。
言归正传，让我试析刘邦“英雄”最大长处---善于用人即韩信所谓的“陛下不善将兵，特善将将”，翻译成今天的话就是您不是干具体工作的，您天生就是领导那些干具体工作----屁话从古就有今天愈演愈烈。
项羽太贵族了，他是容不得男盗女娼蝇营狗苟鲜廉寡耻外加言而无信出尔反尔明修阴道暗度春风的事情的，有道是“水至清则无鱼人至察则无徒”，你贵族你清高你勇冠三军一点也不给部下发挥的机会就得尝尝众叛亲离墙倒众人推直至置你于死地的滋味。
刘邦的聪明----他的聪明就在于他一无所能----这个社会一无所能有时真是叫绝！！！老子是这个的始祖，一动不如一静，虚无清静，无为而治，以弱凌强，以柔克刚，以少胜多，历史就让这样的小丑加无赖涂抹得一踏糊涂。
垓下突围时，项没有更为长远的想法，他只一心一意地突围，或许想到了“留得青山在，不怕没柴烧”或“卷土重来”什么的。但乌江亭长一番善意的安慰却让他感到了深深地惭愧，因为战乱争给百姓的造成深重苦难的认识，他主观上已经厌倦了争战，个人的功败垂成抵不过“吾何面目见江东父老”这样的悔愧。广武对峙时，他向刘邦提出了“天下匈匈数岁者，徒以吾二人耳，愿与汉王挑战决雌雄，无徒苦天下之民父子为也，…”。很搞笑的是，刘邦这个除了发泄兽欲外----其实就是一个大白痴竟说“吾宁斗智，不为斗力”，因为他本人既无智也无力。
我以为英雄就是那气度非凡、光明磊落、不以诡谲小计以换取一时小胜者；无胜算不得已而弄险（如《三国演义》中曹操官渡之战、诸葛亮空城计等等，是一种权宜之计；靠赌博发家也只不过是一时得逞）者、包藏宇宙之心，吞吐万物之志者----才可以当之。在西方著名的特洛伊战争中，阿喀苏斯和赫克托耳之间的那场战争我以为就是英雄与英雄的真刀真枪的较量，是在同一重级间公平的争斗。胜者是胜利了的英雄，失败也是失败的英雄。而楚汉战争却只有成功者而没有英雄。人说中国没有真正意义的悲剧，信夫！
所以，不得不说中国封建史开篇太让人失望了！秦朝不说，因其暴政---主要是缺乏现存的治国经验---而太短太短。而流氓成性的汉高祖为中国封建史重重地涂抹了一笔。他那种反复无常背信弃义无情无义无父无母得到了极大程度的发挥和巩固。无德即厚德，无才即大才，游戏只有结果而没有规则。西方人的决斗场景浮现在脑，喊出一、二、三后，双方才回过身迅速拨出枪或剑，如果中间有一名是中国人的话，情形就完全不一样了。国人大约是等不到喊到二的，他要“斗智”要出其不意攻其不备。
悲呼！泱泱华夏，已然堕落成了如此，我的中指又在隐隐作痛！